Norma Baylon

Quiénes creés que le hicieron mucho bien a nuestro tenis?
Indiscutiblemente Vilas, Clerc, Sabatini.

Y a nivel de dirigentes?
Qué pregunta!
(murmura en inglés). Es una pregunta difícil... no te olvides que viví 30 años fuera del país, o sea que no puedo opinar, ni tengo el derecho de hacerlo de algo que no he visto. Lo que sí te puedo decir, es que ahora la AAT, desde que está Enrique Morea, manda equipos de Juniors y de Menores todos los años a las giras europeas y americanas con coaches, y los resultados se están empezando a ver. Es lo de siempre, nosotros vivimos "muy lejos del tiro", y como en cualquier país sudamericano u otros que están lejos del "mundanal ruido", donde se desarrolla la acción, llegas hasta un punto determinado; si después quieres progresar... tienes que salir (Norma mezcla graciosa y permanentemente el "quieres" peruano, con el "querés" argentino), y el salir de acá es caro.

Cómo recordás aquella explosión de nuestro tenis, que trajo aparejada la pelea entre nuestras dos máximas figuras, ellos contra la Asociación, en fin...Norma Baylon y Hugo Borra
Sí, pero me voy a escapar un poco de tu pregunta. Cuando me nombraron árbitro de la Federación Internacional, justo hubo una conferencia de prensa en Perú, por un encuentro de Copa Davis entre Perú y Canadá. Estaba Pablo Arraya y Jaime Izaga que representaban al Perú. Me felicitaron por mi designación, yo estaba contentísima, y les dije:-"Chicos los voy a ver allá"; y me dijeron que no iban a ir... "porqué, les dije, si ustedes tienen wild card?".-"Porque tenemos que dejar de jugar 2 semanas antes y después, sumadas a las 2 semanas que duran los Juegos Olímpicos, y perdemos mucha plata".
Pero...-"ustedes saben lo que es representar al país?"...
-"Sí, sabemos, pero hoy lo que cuenta es el dinero"(?)...
Un día me llamó Salata (Salatino), yo estaba dando una clase recuerdo, por una problema de dinero que hubo por un encuentro de Copa Davis. Yo le contesté:-"Viejo, yo... yo; con 58 años, con la mentalidad de... "sin plata de por medio". Yo pago encima para llegar a una final de Copa Davis y tal vez pasar a la historia como ganadora de esa competencia".
Mi hermana escuchó esa entrevista y a vuelta de correo me envió una cara que decía -"idiota, no sabés que son profesionales y que juegan por plata".

Sí, pero vos te formaste de otra manera... digo, que tu formación ha sido otra, y me parece que no está mal reivindicarla.
Claro, pero entonces mi respuesta es muy subjetiva. Por ejemplo me parece ridícula la actitud de Ríos, al no haber querido ser abanderado de la delegación chilena... son diferentes formas de pensar... hay que respetar todas.

A qué periodista le creés?
Me gusta Salatino y Miguel Angel Gutierrez. A mi me gustan los periodistas que cuentan y publican lo que realmente sucedió; no los que encuentran un deportista en cualquier especialidad, sea tenista, futbolista o lo que sea, que tiene una actuación brillante, y a al día siguiente es el Maradona 2, la Sabatini 2, o el Vilas 2. Creo que hoy en día el deportista destacado y joven, ya tiene suficientes presiones por todo lo que hay en juego, como para que encima le creen presiones nuevas en los medios periodísticos. Pienso que el deportista tiene que ir quemando etapa por etapa.

Y nos damos cuenta quién está en esa vereda.
Sí, sí.

Algún profesor que puedas nombrar, que sepas que está trabajando bien, y quieras destacar...
Sé que Claudio Sosa está trabajando bien, por eso está en "Alto Rendimiento". Evidentemente hay buenos profes y buenos coaches acá.

Cómo surgió el trabajo con discapacitados?
Hace ya unos 4 años, me dijeron en la AAT, que venía Helen Delanch, que es la Directora de silla de ruedas de la Federación Internacinal de Tenis, que por favor le fuera a hacer la traducción del curso que iba a dar. Fui encantada. Nunca había visto nada sobre tenis en silla de ruedas, no tenía ni la más remota idea. Estuve con ella 4 días, luego me propuso trabajar juntas. Le gustó mi forma de explicar, y le sugirió a la AAT que me nombraran Coordinadora del Programa en la Argentina.

Decime lo que quieras con respecto a esta "lucha desigual", que yo noto desde afuera. Lo digo como público, no como profe, ni como persona "del ambiente"; me refiero a la falta de apoyo, de prensa; a la falta de ayuda para que el programa crezca, en definitiva, para que no sea algo tan marginado.
Sí, te digo que es una lucha diaria. Es más, para el campeonato de este año, conté, gracias a Dios, con la ayuda de Presidencia de la Nación , al declarar al torneo de interés nacional. Fue la primera vez que un Presidente de la Nación asiste a una competencia de este tipo; el Dr. De la Rúa asistió a la inauguración del torneo; de verdad que me resultó "simpatiquísimo", estuvo charlando con los jugadores... no sé realmente porqué la prensa le da tan poca difusión, ya que es un deporte muy lindo, y esa gente está haciendo un esfuerzo muy grande, y ellos mismos quieren que cada vez se integren más y más pares de ellos al tenis en silla de ruedas. Tengo entendido que no solamente acá es la lucha, sino en todas partes.

Ese sería tu deseo para un futuro, con respecto a lo que estás haciendo en la actualidad.
Claro, a mi me gustaría que crezca, que se difunda; poder trabajar con Centros de Rehabilitación... preparar profesores... pero lógicamente para eso necesito aunque sea, un presupuesto mínimo.

Bueno. Hacé tu prueba piloto conmigo. Yo voy a ser tu primer alumno.

Decime, hablando del tenis de hoy, de esa potencia increíble de las hermanas Williams, de la tremenda velocidad del saque de los hombres... qué hacemos con esa velocidad?, en poco tiempo, vamos a ver un campeonato de penales, le quitamos un poco de presión a la pelota, achicamos unos centímetros el cuadro de saque...
Tengo en tendido que a partir del 2001, están sacando una pelotas que son 2 ó 3 milímetros más grande, y un poquito más "chambas" (desinfladas), para bajarle la velocidad.

En tu opinión, hay que hacer algo, o así está bien?
A mi me gusta así. Quizás para gente que no sabe mucho de tenis, sea aburrido.

A vos te gusta ver a Ivanisevic en indoor, jugando sobre madera?
Y... sí... algo va a haber que hacer.

Cuál es el tenis que más te gusta, y te agrego: Connors fue un "adelantado", en el punto de contacto con la pelota?
Sí, lo fue; definitivamente. Además fue un tipo muy completo, porque te podía mantener un rally bastante largo desde el fondo de la cancha, además de sacar y volear; cosa que no sucede con Krajicek, o con Rafter. El tenis que a mi me gusta, es preparar el punto desde el fondo de la cancha y terminarlo en la red. No me gusta el tenis jugado parándose 4 metros detrás de la línea de base, parece que le van a dar un raquetazo al juez de línea, y la pelota pasa 5 metros por encima de la red, con un topspin infernal, pero no definen un punto.

Y hoy quién está dentro de ese tenis, que sea un exponente de ese, tu gusto?
Yo te diría que Lindsay Davenport, pero Martina Navratilova, fue la mejor de todas.

Si tuvieras en tus manos un chico con muchas condiciones, cómo le ordenarías por prioridades la técnica, la táctica, la parte física y la mental?
Hoy en día, lo primero es el físico, la fuerza; después la técnica... y la verdad que pensar, no piensan mucho
(se ríe)...

O sea que mucha táctica no hay, no?
Nooooo.

Pero sí se necesita mucho "bocho", no?, porque hay que estar preparado para ganar tanto dinero, y jugar con 20.000 personas en el estadio, siendo un adolescente...
Ah, sí, lógico. Así es. Hoy en día hay muchísima más presión.

Me estás diciendo de alguna manera que en tu época, primero era la técnica, luego la táctica... o cómo era?
Creo que primero era tener los golpes, saber aplicar después, lo que habías aprendido... y el "bocho"... en la época que yo jugaba, a la parte física no se le daba bolilla... si yo comía un bife con papas fritas antes de ir a jugar una final.

Cómo creés que se va a jugar al tenis dentro de 20 años?
Creo que si la tecnología sigue avanzando como en los últimos 20 años... no sé... nada que ver con la época nuestra.

Y los físicos... lo atletas que son... hace 10 años teníamos a Noah como un super-atleta. Yo creo que en 20 años va a haber 500 Noah.
Sí, definitivamente; y cada día son más jóvenes. Pienso que a lo mejor la potencia se va a incrementar, pero el tiempo de duración efectivo en un 100% de un jugador es cada vez más corto.

Esa potencia que se va a incrementar, irá en detrimento del "tenis belleza"?
Creo que sí. Hoy en día no ves a un jugador como Pietrángeli, o como Laver o Rosewall... no existe un jugador así.

 

volver

 

Copyright © 2000, 2020 - A pleno Tenis - Todos los derechos reservados