Quiénes creés que le hicieron mucho bien a nuestro
tenis?
Indiscutiblemente Vilas, Clerc, Sabatini.
Y a nivel de dirigentes?
Qué pregunta! (murmura en inglés).
Es una
pregunta difícil... no te olvides que viví 30 años fuera del país, o sea que
no puedo opinar, ni tengo el derecho de hacerlo de algo que no he visto. Lo que
sí te puedo decir, es que ahora la AAT, desde que está Enrique Morea, manda
equipos de Juniors y de Menores todos los años a las giras europeas y
americanas con coaches, y los resultados se están empezando a ver. Es lo de
siempre, nosotros vivimos "muy lejos del tiro", y como en cualquier
país sudamericano u otros que están lejos del "mundanal ruido",
donde se desarrolla la acción, llegas hasta un punto determinado; si después
quieres progresar... tienes que salir (Norma mezcla
graciosa y permanentemente el "quieres" peruano, con el
"querés" argentino), y el salir de acá es caro.
Cómo recordás aquella explosión de nuestro tenis,
que trajo aparejada la pelea entre nuestras dos máximas figuras, ellos contra
la Asociación, en fin...
Sí, pero me voy a escapar un poco de tu pregunta. Cuando me nombraron
árbitro de la Federación Internacional, justo hubo una conferencia de prensa
en Perú, por un encuentro de Copa Davis entre Perú y Canadá. Estaba Pablo
Arraya y Jaime Izaga que representaban al Perú. Me felicitaron por mi
designación, yo estaba contentísima, y les dije:-"Chicos los voy a ver
allá"; y me dijeron que no iban a ir... "porqué, les dije, si
ustedes tienen wild card?".-"Porque tenemos que dejar de jugar 2
semanas antes y después, sumadas a las 2 semanas que duran los Juegos
Olímpicos, y perdemos mucha plata".
Pero...-"ustedes saben lo que es representar al país?"...
-"Sí, sabemos, pero hoy lo que cuenta es el dinero"(?)...
Un día me llamó Salata (Salatino), yo estaba dando una clase recuerdo, por
una problema de dinero que hubo por un encuentro de Copa Davis. Yo le
contesté:-"Viejo, yo... yo; con 58 años, con la mentalidad de...
"sin plata de por medio". Yo pago encima para llegar a una final de
Copa Davis y tal vez pasar a la historia como ganadora de esa competencia".
Mi hermana escuchó esa entrevista y a vuelta de correo me envió una cara
que decía -"idiota, no sabés que son profesionales y que juegan por
plata".
Sí, pero vos te formaste de otra manera... digo, que
tu formación ha sido otra, y me parece que no está mal reivindicarla.
Claro, pero entonces mi respuesta es muy subjetiva. Por ejemplo me parece
ridícula la actitud de Ríos, al no haber querido ser abanderado de la
delegación chilena... son diferentes formas de pensar... hay que respetar
todas.
A qué periodista le creés?
Me gusta Salatino y Miguel Angel Gutierrez. A mi me gustan los periodistas
que cuentan y publican lo que realmente sucedió; no los que encuentran un
deportista en cualquier especialidad, sea tenista, futbolista o lo que sea, que
tiene una actuación brillante, y a al día siguiente es el Maradona 2, la
Sabatini 2, o el Vilas 2. Creo que hoy en día el deportista destacado y joven,
ya tiene suficientes presiones por todo lo que hay en juego, como para que
encima le creen presiones nuevas en los medios periodísticos. Pienso que el
deportista tiene que ir quemando etapa por etapa.
Y nos damos cuenta quién está en esa vereda.
Sí, sí.
Algún profesor que puedas nombrar, que sepas que está
trabajando bien, y quieras destacar...
Sé que Claudio Sosa está trabajando bien, por eso está en "Alto
Rendimiento". Evidentemente hay buenos profes y buenos coaches acá.
Cómo surgió el trabajo con discapacitados?
Hace ya unos 4 años, me dijeron en la AAT, que venía Helen Delanch, que es
la Directora de silla de ruedas de la Federación Internacinal de Tenis, que por
favor le fuera a hacer la traducción del curso que iba a dar. Fui encantada.
Nunca había visto nada sobre tenis en silla de ruedas, no tenía ni la más
remota idea. Estuve con ella 4 días, luego me propuso trabajar juntas. Le
gustó mi forma de explicar, y le sugirió a la AAT que me nombraran
Coordinadora del Programa en la Argentina.
Decime lo que quieras con respecto a esta "lucha
desigual", que yo noto desde afuera. Lo digo como público, no como profe,
ni como persona "del ambiente"; me refiero a la falta de apoyo, de
prensa; a la falta de ayuda para que el programa crezca, en definitiva, para que
no sea algo tan marginado.
Sí, te digo que es una lucha diaria. Es más, para el campeonato de este
año, conté, gracias a Dios, con la ayuda de Presidencia de la Nación , al
declarar al torneo de interés nacional. Fue la primera vez que un Presidente de
la Nación asiste a una competencia de este tipo; el Dr. De la Rúa asistió a
la inauguración del torneo; de verdad que me resultó
"simpatiquísimo", estuvo charlando con los jugadores... no sé
realmente porqué la prensa le da tan poca difusión, ya que es un deporte muy
lindo, y esa gente está haciendo un esfuerzo muy grande, y ellos mismos quieren
que cada vez se integren más y más pares de ellos al tenis en silla de ruedas.
Tengo entendido que no solamente acá es la lucha, sino en todas partes.
Ese sería tu deseo para un futuro, con respecto a lo
que estás haciendo en la actualidad.
Claro, a mi me gustaría que crezca, que se difunda; poder trabajar con
Centros de Rehabilitación... preparar profesores... pero lógicamente para eso
necesito aunque sea, un presupuesto mínimo.
Bueno. Hacé tu prueba piloto conmigo. Yo voy a ser tu
primer alumno.
Decime, hablando del tenis de hoy, de esa potencia
increíble de las hermanas Williams, de la tremenda velocidad del saque de los
hombres... qué hacemos con esa velocidad?, en poco tiempo, vamos a ver un
campeonato de penales, le quitamos un poco de presión a la pelota, achicamos
unos centímetros el cuadro de saque...
Tengo en tendido que a partir del 2001, están sacando una pelotas que son 2
ó 3 milímetros más grande, y un poquito más "chambas"
(desinfladas), para bajarle la velocidad.
En tu opinión, hay que hacer algo, o así está bien?
A mi me gusta así. Quizás para gente que no sabe mucho de tenis, sea
aburrido.
A vos te gusta ver a Ivanisevic en indoor, jugando
sobre madera?
Y... sí... algo va a haber que hacer.
Cuál es el tenis que más te gusta, y te agrego:
Connors fue un "adelantado", en el punto de contacto con la pelota?
Sí, lo fue; definitivamente. Además fue un tipo muy completo, porque te
podía mantener un rally bastante largo desde el fondo de la cancha, además de
sacar y volear; cosa que no sucede con Krajicek, o con Rafter. El tenis que a mi
me gusta, es preparar el punto desde el fondo de la cancha y terminarlo en la
red. No me gusta el tenis jugado parándose 4 metros detrás de la línea de
base, parece que le van a dar un raquetazo al juez de línea, y la pelota pasa 5
metros por encima de la red, con un topspin infernal, pero no definen un punto.
Y hoy quién está dentro de ese tenis, que sea un
exponente de ese, tu gusto?
Yo te diría que Lindsay Davenport, pero Martina Navratilova, fue la mejor de
todas.
Si tuvieras en tus manos un chico con muchas
condiciones, cómo le ordenarías por prioridades la técnica, la táctica, la
parte física y la mental?
Hoy en día, lo primero es el físico, la fuerza; después la técnica... y
la verdad que pensar, no piensan mucho (se
ríe)...
O sea que mucha táctica no hay, no?
Nooooo.
Pero sí se necesita mucho "bocho", no?,
porque hay que estar preparado para ganar tanto dinero, y jugar con 20.000
personas en el estadio, siendo un adolescente...
Ah, sí, lógico. Así es. Hoy en día hay muchísima más presión.
Me estás diciendo de alguna manera que en tu época,
primero era la técnica, luego la táctica... o cómo era?
Creo que primero era tener los golpes, saber aplicar después, lo que habías
aprendido... y el "bocho"... en la época que yo jugaba, a la parte
física no se le daba bolilla... si yo comía un bife con papas fritas antes de
ir a jugar una final.
Cómo creés que se va a jugar al tenis dentro de 20
años?
Creo que si la tecnología sigue avanzando como en los últimos 20 años...
no sé... nada que ver con la época nuestra.
Y los físicos... lo atletas que son... hace 10 años
teníamos a Noah como un super-atleta. Yo creo que en 20 años va a haber 500
Noah.
Sí, definitivamente; y cada día son más jóvenes. Pienso que a lo mejor la
potencia se va a incrementar, pero el tiempo de duración efectivo en un 100% de
un jugador es cada vez más corto.
Esa potencia que se va a incrementar, irá en
detrimento del "tenis belleza"?
Creo que sí. Hoy en día no ves a un jugador como Pietrángeli, o como Laver
o Rosewall... no existe un jugador así.
|